 Az érettségi eredmények átlaga alapján nem állítható, hogy az idén rosszabbul sikerültek volna az érettségi vizsgák - mondta el Nagy Anna kormányszóvivő.Korábban ugyanis a Magyar Nemzet arról írt, hogy magyar nyelv és irodalomból, valamint matematikából egyaránt körülbelül négy százalékponttal csökkent a teljesítmény tavalyhoz képest,
Nagy Anna azonban tavalyelőtti adatokat említett példaként: magyar nyelv és irodalomból az idén az érettségi átlag 3,51 volt, míg két évvel korőábban 3,39. A szülői érdekképviselet szerint nem a romló teljesítményt, tanulási morált bizonyítja az alacsonyabb átlag - írja a stop.hu.
Nagy Anna kérdésre válaszolva a július 8-ai kormányszóvivői tájékoztatón elmondta: Az összesített érettségi átlag 2001-ben 3,44-ről indult, tavalyelőtt 3,55 volt, az idén pedig 3,62. "Nem látom azt, hogy ez valóban rosszabb lett volna" - mondta. Példaként említette a magyar nyelv és irodalmat, amelyből az idén az érettségi átlag 3,51 volt, míg tavalyelőtt 3,39, azt megelőzően pedig 3,47. a Magyar Nemzet azonban romló teljesítményről írt, az Oktatási Hivataltól (OH) kapott információk szerint ugyanis a középszintű magyar nyelv és irodalom vizsgát a diákok átlagosan 56 százalékosra teljesítették a tavalyi 60,3 százalékos eredménnyel szemben, romlott azonban a matematika tárgyból nyújtott teljesítmény is. Ez esetben a diákok középszintű vizsgáinak átlageredménye 45 százalék lett a tavalyi 49 százalék után.
Keszei Sándor, a Magyar Szülők Országos Egyesülete elnöke szerint két korosztály felkészültsége között nem lehet olyan drasztikus a teljesítmény, mint ahogy azt az eredmények jelzik. Az eltérés véleménye szerint a szakma azon megállapítása miatt következett be, mely hangoztatta, sokszor nevetségesen könnyű a középszintű vizsga és a vizsgabizottság tagjai túl engedékenyek. A negatív kritika nyomán az OH nyilvánvalóan nehezítette a feladatsorokat - mondta Keszei.
Forrás: www.edupress.hu
|
